Борис (kotboris) wrote,
Борис
kotboris

"Проклятый горн"

Алексей Пехов, «Проклятый горн».
Я скажу сейчас крамольную мысль, но мне кажется, что последние книги циклов у Алексея Юрьевича получаются в цикле самыми слабыми. Они не страдают нелогичными и раздражающими концовками, нет, и они не «теряют накал», а как раз наоборот – в последней книги происходит СТОЛЬКО всего, что вспоминаются сразу строки «смешались в кучу кони, люди…» Когда слишком много хорошего это тоже плохо и едва ли не утомляет уже, масштаб перестает ощущаться, а, например, победа над главными злодеями всегда выглядит менее ярко, чем какое-нибудь столкновение со злом в середине книги (это уверенно можно сказать и про «Сиалу», и про «Искры», и про «Киндрэт» и да, я во многом сейчас сужу категориями развлекательно-приключенческой литературы и не вижу в этом ничего плохого). «Проклятый горн» - первая, пожалуй, книга у Пехова почти свободная от этого недостатка. Замечательная концовка замечательной истории, а «Страж», я считаю, самый сильный цикл у автора (обязательно уточню – «пока самый сильный»). Замечательная сказка подошла к концу, развязка поражает, герои прекрасны и если вы вообще не читали этот цикл (или, не дай бог, автора) – я вам очень и очень советую, и поэтому особо не буду спойлерить описывая сюжет. Скажу только, для не читавших, что действие в общем чистого фентези вынесено из условного средневековья в условную эпоху реформации – и это само по себе уже сказочно освежает жанр, а добавив к этому общую прекрасность произведения – получаем ну даже и шедевр в какой-то степени.
P/S/ Нет, не могу не упомянуть все же пару кольнувших нюансов – вот если бы моменты, связанные с «трюком», с помощью которого герои победили в конце не появились внезапно в этом томе (я про «развоплощение» светлых и про чтение), а были заложены еще в прошлых частях, если бы для объяснения погонь за черными кинжалами и камнями не вводилась некоторая условность, что «новые кинжалы не годятся» - это было бы прям совсем хорошо (вот вечно чего-то не хватает для счастья). И, наконец, я понимаю что Проповедник весь цикл постоянно сравнивается с птицами (старый пеликан, мокрый как воробей, по-птичьи наклонив голову и т.п.) – но как-то в конце, когда он вообще-то жертвует собой, очередное «пеликан» режет ухо. Не заслужил старик такого эпитета в этот момент…
Впрочем, все вышеперечисленное – мелкие и сугубо личные зацепки, а цикл действительно прекрасен.
Tags: Книги
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments